N。Blomme：中国、美国和欧盟是当当代界的三大玩家。俄罗斯就别提了，印度也是。这两个国度想做超等大国的太强了。我一曲关心印度，他们不太喜好中国。印度人认为本人的国度也该当是一个全球大国。“为什么是中国而不是我们！”——这就是印度人的日常心态。Ramki4：正沿着中国人所但愿的径行进，如斯一来中国就能实现成为从导性大国的方针了。Alex Wijaya：简直对中国缺乏领会，这都要归功于对中国带有的报道，此中也包罗你们《卫报》。我发觉有一点颇为风趣，《卫报》支撑、和的分手从义，正在统一篇文章里却加泰罗尼亚人和库尔德人的分手从义活动。对仇敌晦气的就是对我们有益的，我说的对吗？那就不要希望中国人接管狗屎一般的了。jalvarez01答复bananakingdom：简直，无论英国人想什么、说什么、做什么，都不会对中国的前进发生任何影响。lavantfox：也许我们最明智的选择是……自动成为中国的属国。我们究竟需要一个大国来依托，为什么不选择阿谁可能成为21世纪超等大国的国度呢？takurua：1950年，中国的经济规模只要英国的三分之二。而现正在他们经济曾经是我们的6倍。考虑到其复杂的生齿规模，中国还有很大的增加潜力。中国经济基数很小，但它比英国经济增加速度快了20倍，并且目前仍以6-7%的速度增加。分歧意的人就当我什么也没说，你永久也叫不醒拆睡的人。ID2778880答复takurua：中国的成长不外是方才进入正轨，而英国正在将来全球款式中几乎不会有什么存正在感。xinbulao：习年轻时曾正在农村劳动7年，每天仅能喝到稀粥，而特朗普和小布什却用他们父亲的钱买来的银制餐具享用甘旨。习有那样的履历，所以他才如斯勤奋，但愿让所有中国人都脱节贫苦。stoneriver答复Jiri：哈哈！很明显你没阿谁眼福看到中国人停正在伦敦金丝雀船埠那些闪闪发光的的现代化舰（2017年10月3日，中国海军第26批护航舰队抵达伦敦，这是中国海军舰队初次赴英国首都拜候，舰队包罗黄冈号和扬州号两艘054A型导弹护卫舰以及高邮湖号分析补给舰——察看者网注）。UnlikelyStory：恰是如许的文章让我看到《卫报》还有点但愿，令人可惜的是如许有价值的文章还不到1%。不要再报道身份，多写一点关于中国的文章吧。关于中国汽油车、柴油车的工作，我们报道的太少了。这个动静很是主要，却几乎没人提起。Brad Olson：中国简直很值得忧愁。他们的模式注沉不变和成长，而认为特征的帝国从义模式正日益给人留下的印象，很难再有市场了。Loddar：我一点也不担忧。中国生齿正正在快速老化，不到20年，AlpujarranSpur：“继续这个超等大国的和决心曾经不再可行”——不只如斯，我们也该当领会我们本人带领人的和决心。例如，从未有人指出过，整个英国脱欧方案被设想出来，目标正在于使英国得以脱节欧盟的规管，以便英国公司得以进入中国复杂而规模复杂的市场。英国激增的富豪们需要通过金融办事将手中的人平易近币投资于离岸账户（也许比来那些关于阿塞拜疆的文章不外是营销手段）。这不只涉及金融范畴，将来两周里正在食物饮料行业将有旧事爆出：一条关于英中食物饮料行业供需对接会，另一条则涉及拓宽英国保健品和健康食物正在中国市场上的销。只是两个例子，我们遭到了英国的，由于告诉孩子们（我们通俗英国人）会给成年人（那些商界和精英）带来麻烦。要晓得，这种对英国老苍生居高临下的心态不只发生正在交际范畴。Lexcredendi：简直，美国和中都城以做买卖的心态对待全球事务。英国也决定如许做，所以我们放弃了取欧盟邻人们之间的合做（其实我们从未想跟那些欧洲人有什么合做）。不干预干与题正在于，无论那些脱欧支撑者若何注释，英国终究是条小鱼，我们也不克不及再将特朗普带领的美国视为盟友。英国之所以离开欧盟，缘由正在于我们相信，以做买卖的心态取全世界间接打交道可认为英国获取更多好处。正在当下这个瞬息万变、对我晦气的世界上，如许做无异于加入一场冒失的豪赌。Lafcadio1944：人类命运配合体、“经济协调成长”、“双赢合做”、“伙伴关系”、利用“大数据”帮帮贫平易近脱贫而不是压榨他们，这些概念都来自中国。持久以来之所以没有对中国赐与关心，缘由就正在于认为“零和博弈”、“抢夺霸权”等思维模式是理所当然、无可置疑的。人一种不雅念，认为本人的思维模式是普世的、绝对的，而这种不雅念表现了某种教感情。现实上，不雅念简直具有很强的教味道。rustykettle1591：中国也许曾经正在经济范畴代替美国成为全球第一大经济体，但中国人正在文化范畴表示若何呢？的的音乐、艺术、食物、科技正在全球都处于从导地位并且影响力还正在提拔，这些文化产物是好是坏暂且非论，那是另一个问题。麦当劳、苹果产物、脸书等等仍处于扩张态势，这些品牌供给了人们需要的（或者正在高度发财的营销、告白财产的影响下人们认为本人需要的）产物。中国文化正在全世界大大都人眼中仍然是目生的，并且诚恳说，我看不到这一环境会有什么变化。历经200年的经济从义，文化才取得了今天的全球地位，这一地位短期内不成能有任何。其实，我们面对的文化更多地来自伊斯兰极端从义而并非中国文化。现在英国脱欧和美国的特朗普占领了的头条，一旦问题获得处理（并且迟早会获得处理），坐正在一边仍是东方一边？我感觉东方会转向中国，而仍以美国和欧洲为带领力量，俄罗斯将寻找机遇四周投射本人的影响力。能够确定的一点是，我们将面对不确定性，这种不确定性比来改变了良多工具，良多人都感受难以顺应新的现实。Kalidasa答复rustykettle1591：我曾取中国手艺人员和市场部分的人有过接触，印象不错。他们都懂得良多、有逻辑性并且表达概念时很是坦诚。我我们的理工科结业生该当去中国公司求职或到取中国高科技企业有营业往来的公司求职。另一个印象是，我接触的那些中国人颇为诙谐，那种诙谐感很合适我们英国人的胃口，我正在其他国度的人那里还没有感遭到雷同的诙谐感。Alex Wijaya答复rustykettle1591：正在过去一万五千年里，中国文化和印度文化正在东方处于从导地位。曲到近代，帝国从义者用蛮力摧毁了一切，以文化取而代之。跟着东方经济兴起，我敢说东方文化回复的机遇常大的。当然了，人坐正在被云雾包抄的城堡里是看不到这一趋向的，曲到东方文化的影响近正在面前时他们才会发觉。Alex Wijaya答复rustykettle1591：至于肯德基、麦当劳那些垃圾食物，他们曾经正在全亚洲得到了顾客和，目前这些快餐品牌正分开大城市进入中小城市，正在那里的市场，一些农村消费者仍然认为产物很高级，不外我的伴侣，即便如许的日子也所剩无几了。szymon答复Brad Olson：一个根本设备扶植项目（项目除外）怎样会是一个问题呢？windscorpion答复szymon：对美国人来说简直是个问题，美国有全球最大的海军（以某种尺度权衡），美国人认为节制了海洋就节制了全世界。对于我们这些容易知脚的人来说，中国的新丝绸之不会形成什么问题。